Dan Tillery é um amante de cães. Sempre quis ter um cão e, quando finalmente o teve, fez o que qualquer pessoa entusiasmada com o seu novo animal de estimação faz: publicou uma fotografia nas redes sociais.
Mas apesar da esperada enchente de gostos e comentários positivos no Facebook, o que Dan não esperava era que a foto também colocasse o seu novo animal de estimação em risco de ser raptado.
O que é que as pessoas que chamaram a polícia viram na fotografia? E será que o Dan vai conseguir proteger o seu cão?
Não é permitido publicar fotografias com cães.
Há muito tempo que Dan e a sua namorada queriam um cão. Mas quando alugou um apartamento, teve de respeitar as regras do senhorio e não permitir a entrada de animais em casa.
Felizmente, a carreira de Dan arrancou e finalmente puderam comprar uma casa própria.
(A minha namorada e eu) sempre quisemos ter um cão, mas o sítio que alugávamos não o permitia”, disse Dan. “Recentemente comprámos a nossa primeira casa. É toda nossa. E os cães são permitidos.
Assim que Dan e a sua namorada se mudaram para a sua casa, começaram a procurar um cão para a sua pequena família e para a sua nova casa. No entanto, não foram a lojas de animais nem a ninhadas de cachorros recém-nascidos. Em vez disso, fizeram o que era responsável e dirigiram-se a um abrigo de animais. Foi lá que conheceram e se apaixonaram por um doce cão de salvamento chamado Sir Wiggleton.
A ligação entre eles foi imediata e, pouco depois, Dan trouxe Sir Wiggleton para casa.
Um Bulldog Americano em Detroit
Quando Dan adoptou Sir Wiggleton, o Bulldog Americano tinha dois anos e foi levado para o abrigo depois de ter sido encontrado a vaguear pelas ruas de Detroit, não muito longe do local onde Dan vive com a sua namorada.
Alguém o encontrou na rua e levou-o para um abrigo onde o manteve durante vários meses até que Dan apareceu e o adoptou definitivamente.
A ligação com ele
A ligação entre Dan e Sir Wigleton foi instantânea. Antes mesmo de Dan entrar no abrigo, viu uma fotografia de Sir Wiggleton com a língua de fora e uma cara quase insuportavelmente fofa numa das contas das redes sociais do abrigo e soube que Wiggleton era o cão certo para ele.
Mas embora o nome “Sir Wiggleton” seja um ótimo nome de piada, é difícil de repetir rapidamente, pelo que Dan mudou o seu nome para algo igualmente giro: Diggy!
No entanto, a nova amizade de Dan e Diggy é rapidamente posta à prova.
Desencadeando uma tempestade,
Dan e Diggy estavam muito felizes juntos, e a fotogénica dupla humana e canina foi para o Instagram e Facebook para partilhar a sua incrível amizade. As suas fotografias tornaram-se virais, mesmo considerando que Dan é um músico com um grande número de seguidores online. Os fãs e seguidores de Dan apaixonaram-se por Diggy pela sua personalidade doce e amável, e rapidamente as pessoas começaram a seguir Dan não por causa da sua música ou aparência, mas por causa das suas adoráveis fotografias com o seu cão.
Mas apesar de todos os comentários positivos, algumas pessoas repararam em algo nas fotografias que as levou a chamar a polícia local e a apresentar uma queixa….
A polícia interveio.
Depois de Dan ter começado a publicar fotografias do seu cão nas redes sociais, alguém chamou a polícia e apresentou queixa. O que estava em causa?
Por que razão poderia a polícia ter sido chamada por causa de um cão giro e dos seus amáveis donos?
Dan, claro, ficou muito surpreendido ao saber que tinha sido apresentada uma queixa, mas ainda mais confuso quando soube os motivos da mesma.
Razões misteriosas
Olhando para estas fotografias, é difícil imaginar o que terá levado alguém a chamar a polícia depois de as ver. Havia sinais de violência? Alguém reconheceu o Dan como o autor do crime? Havia drogas algures no fundo?
A queixa era, de facto, sobre algo que estava à vista de todos e que a maioria das pessoas nunca pensaria ser um problema e certamente nunca chamaria a polícia.
Nenhuma boa ação fica impune.
Na primeira publicação nas redes sociais que Dan partilhou com o mundo sobre a adoção de Diggy, marcou “Dog Rescue in Detroit”.
Dan achou que devia dar-lhes crédito por o terem ajudado a encontrar um novo melhor amigo.
Pensou que se as pessoas vissem a alegria que o seu cão resgatado lhe trouxe, isso as encorajaria a ir a abrigos para cães e a acolher amigos caninos que precisassem de um lar.
Infelizmente, este post bem-intencionado viria a causar mágoa e dor emocional.
Tornando-se viral
O post de Dan tornou-se viral na Internet. As pessoas apaixonaram-se pelas fotografias adoráveis de Diggy e o perfil nas redes sociais do paramédico de Detroit recebeu mais de vinte e quatro mil gostos em apenas um dia!
No entanto, a estação de salvamento de Detroit não foi a única a sentir o amor. Jornais, websites e amantes de cães de todo o país começaram a telefonar e a enviar e-mails a Dan, querendo saber mais sobre ele e o seu doce cão de salvamento.
No entanto, para além dos comentários positivos, algumas pessoas começaram a escrever comentários negativos. Alguns eram dirigidos a Dan, mas outros, surpreendentemente, a Diggy…!
Post original
Foi o post original de Dan no Facebook que se tornou viral….. E acabou por colocar Dan e Diggy em apuros.
A estação de resgate de cães de Detroit escreveu:
“Sabemos que esta foto vai explodir na Internet e lamentamos, mas tivemos de a partilhar. Depois de quase 100 dias no abrigo, Sir Wiggleton acaba de ser adotado. Sir Wiggleton e o seu novo pai celebram o dia da adoção com um grande sorriso!
À medida que o número de gostos e de publicações aumentava, a ameaça iminente à nova amizade de Dan e Diggy tornava-se cada vez mais próxima.
“A bater à porta.”
Inicialmente, Dan ficou muito satisfeito com o sucesso do seu post e com o facto de se ter tornado viral. Senti que tinha chamado a atenção para uma questão importante e que tinha posto as pessoas a falar sobre ela. Qual era o problema? Se havia algum, Dan não o via.
Mas isso iria mudar em poucos dias.
Pouco depois de a publicação aparecer no Facebook, o Dan ouviu bater à porta. Quando a abriu, imagine a sua surpresa ao ver dois polícias.
Será esta uma corrida perigosa?
Há já algum tempo que se tem registado um número crescente de histórias sobre ataques de cães a crianças. Normalmente, esses ataques são efectuados por pit bulls. Alguns ataques de cães podem ser perigosos, e alguns podem mesmo ser fatais. Só em 2016, 41 pessoas morreram em resultado de ataques fatais de cães, 22 dos quais foram cometidos por pit bulls.
Embora o público acredite que os pit bulls são uma raça perigosa, os ataques são frequentemente cometidos por cães que foram maltratados ou treinados como cães de combate.
Pit bulls
Devido à má reputação injustificada dos pit bulls, alguns municípios aprovaram leis locais que proíbem a sua posse.
Embora os pit bulls sejam frequentemente considerados cães perigosos, a maioria dos especialistas em animais concorda que os pit bulls só são perigosos quando criados em ambientes abusivos e que são geralmente cães amigáveis e leais.
No entanto, a história de Dan e Diggy não é tão simples como quando Dan tinha um cão de uma raça proibida….
Implicações legais
A mensagem de Dan foi tão popular que chamou a atenção da polícia da sua cidade.
Os polícias não estavam à sua porta para lhe dar a chave da cidade e não estavam lá para o felicitar pela sua nova fama na Internet.
Em vez disso, estavam lá para o informar que as leis de Waterford Township, o município de Dan, não permitem que os residentes tenham pit bulls ou as suas ninhadas.
Dan fica a saber que tem de devolver Diggy ao abrigo… ou terá de enfrentar consequências legais.
O Diggy é um bom cão.
O Dan, claro, achou toda a situação ridícula. Não só Diggy era um cão extremamente bom, como a polícia aparentemente pensava que ele também não era uma ameaça.
“Quando o vieram ver, ele lambia-lhes a cara, era muito meigo”, disse Dan à estação de rádio local WWJ. “Eles disseram que adoram cães, isso é ótimo, ele parece ser um bom rapaz. Tirei algumas fotografias com ele”.
Os cães não são permitidos… Na cidade!
Dan parece estar de volta à estaca zero, apesar de ter comprado a sua própria casa para finalmente realizar o seu sonho de ter um cão, as autoridades continuaram a dizer-lhe que não podia manter o seu novo amigo no seu próprio terreno!
Considerou esta situação extremamente injusta e dececionante, para não dizer desoladora e triste.
O que é que o Dan podia fazer para ficar com o seu amigo e não acabar de novo no abrigo?
Corrida errada!
Diggy não só era um bom cão, como nem sequer era um pitbull!
Quando Dan adoptou Diggy, os documentos de adoção que recebeu indicavam que ele era da raça “American Bulldog” e não um pit bull. Dan e a sua namorada tinham a certeza de que, assim que mostrassem os papéis de Diggy à polícia, tudo se iria desmoronar. Mas, infelizmente, isso não aconteceu. A reação do departamento de polícia à papelada foi verdadeiramente incrível.
É como um poço.
Embora o Dan tivesse razão em relação ao Diggy (os documentos de adoção referiam-no como um Bulldog Americano), os polícias não ficaram impressionados.
Disseram que pensavam que Diggy era um pitbull, apesar de a sua documentação oficial dizer que não era.
O tenente Todd Hasselbach do departamento de polícia local disse: “Para mim, ele é um pit bull”. E prosseguiu dizendo que, se tivesse visto Dan com Diggy, “teria passado uma multa”.
Para incredulidade de Dan, foi-lhe dado um prazo de três dias para devolver Diggy ao abrigo.
Será isto legal?
Não é claro se a polícia tinha o direito de declarar Diggy de uma raça à qual não pertencia. É compreensível que alguns membros da comunidade local se tenham sentido desconfortáveis com Diggy, talvez devido ao seu preconceito contra os pit bulls e às semelhanças de Diggy com a raça, mas será que isso foi suficiente para que os membros da comunidade se sentissem desconfortáveis com Diggy quando este foi retirado da sua nova casa e separado da sua nova família?
Carta legislativa
Embora a publicação viral de Dan tenha chamado a atenção indesejada da polícia para Diggy, também levou as pessoas a condenar a decisão da polícia de o levar.
Amantes dos animais, grupos de defesa dos direitos dos animais e utilizadores preocupados das redes sociais contactaram o departamento numa tentativa de mudar de opinião.
O chefe da polícia Scott Underwood anunciou.
“Do nosso ponto de vista, este é um exemplo bastante claro de uma lei que esclarece o que é permitido e o que não é permitido. O nosso trabalho é fazer cumprir esta lei”.
Conclusão
Dan viu-se confrontado com uma escolha. Podia pagar a multa de 500 dólares e arriscar-se a ir para a cadeia, ou podia entregar Diggy.
Apesar de todo o seu amor por Diggy, ficar na cadeia pouco faria por Dan e pelo cão.
